édesanyám laparoszkópos epehólyag-műtéte

Állítsd be Google keresőjét, hogy a találatok között biztos ott legyen a Weborvos!

Tisztelt Doktor Úr / Nő! Édesanyámnak, aki 55 éves, néhány hete volt laparoszkópos epehólyag-műtéte, gyorsan felépült, bár több, mint tíz kő volt benne, de az operáló orvos komplikációról vagy elváltozásról nem számolt be. A szövettani eredménye viszont, amelyet ma kaptunk meg, aggasztó: "merev, heges falú epehólyag, nyálkahártyája halvány, csúcsi részén a külső szövetek oedemásak. Heges falú, idülten lobos epehólyagot látni. A nyálkahártya adenocarciomas átalakulást mutat. A tumoros mirigyek az epehólyag falát kifejezetten infiltrálják, egy látótérben a mirigyek a zsírszövetbe is beterjednek a serosai felszínt nem töri át a daganat, érbetörés is mutatkozott." Nagyon megköszönném, ha volna valami hasznos tanácsa, véleménye, mire számíthatunk, hogy értelmezzük ezt a diagnózist, mert bár az onkológus szakorvos - még a képalkotó és labor vizsgálatok eredménye ismerete nélkül - azt mondta, hogy valószínüleg "szerencsésen" távolították el a hólyagot, sajnos, negatív lelet-értelmezésekkel is találkoztunk. Köszönettel:

A leírt szövettani lelet alapján nem lehet azt feltételezni, hogy valamilyen komplikáció következett volna be a műtét alatt. Az emberi testből eltávolított szöveteket, szerveket szövettani vizsgálatra kell küldeni azért, mert szabad szemmel nem látható elváltozásokat is felfedhet a mikroszkópos vizsgálat. A további kérdéseivel keresse fel az operáló orvosát, a magam részéről mást nem mondhatok, már csak azért sem, mert a kérdését nem értem egészen pontosan.