Meddővé tétel: törvény helyett az orvos dönt?
 |
A tervezett jogszabályváltozás a komoly erkölcsi, etikai és szakmai aggályok mellett, súlyos társadalmi-gazdasági következményekkel is jár.
Kötelességünknek érezzük, hogy felhívjuk a figyelmet, hogy a művi meddővététel egészségügyi kockázattal járhat és utána mind férfi, mind nő esetében a termékenység többnyire csak igen nehéz és költséges mikrosebészeti módszerekkel állítható helyre, és ez a beavatkozás az esetek igen jelentős részében sikertelen.
A helyreállító beavatkozásokat és a mesterséges megtermékenyítést a társadalombiztosító nem támogatja, így főleg azok számára, akik a meddővé tételt éppen szociális okokból kérték, a magas költség miatt ezek a nehéz beavatkozások csupán elvi lehetőségek maradnak.
Amellett, hogy messzemenőkig tiszteletben tartjuk az egyén szabadságát és önrendelkezési jogát, felhívjuk a figyelmet a közösség iránti felelősségére is.
A „családtervezési célú" meddővé tétel elterjedésének hatására az évtizedek óta észlelt lehangoló népességi statisztikák tendenciái tovább romlanának, az elöregedő lakosság és az aktív korúak csökkenő száma pedig hosszú távon ellehetetleníti a szociális ellátórendszerek (társadalombiztosítás, nyugdíjbiztosítás) hatékony működését.
Arra kérjük tehát az Országgyűlést, hogy alaposan mérlegelje az említett szempontokat, hogy még az Alkotmánybíróság döntésének életbe lépése, azaz 2006. júliusa előtt alkosson új, a művi meddővé tételt a szakmai szervezetek ajánlása szerint korlátozó új törvényt!
Amennyiben ez nem kerül időben megalkotásra, ezúton is arra kérjük fiatal és idősebb kollégáinkat, hogy éljenek jogaikkal és utasítsák el, azaz csak szakmailag is indokolt esetben végezzék el hazánkban a művi meddővé tételt - áll a közleményben.
A Magyar Rezidens Szövetség nevében:
DR. GAÁL EMÍLIA DR. PATAKI GERGELY
A MAGYAR REZIDENS SZÖVETSÉG ELNÖKE MAGYAR REZIDENS SZÖVETSÉG ALELNÖKE
DR. TÓTH ÁGNES DR. TAKÁCS PÉTER
MRSZ BUDAPESTI VEZETŐSÉGE MRSZ BUDAPESTI VEZETŐSÉGE