Patológiai diagnosztika - ellenvélemény

Nem vitás, hogy a szakma problémákkal küzd, a megalapozatlan adatok azonban megrendítik a patológusok iránti bizalmat.

Az elmúlt napokban, különböző forrásokból olyan, a betegségek szövettani / patológiai diagnosztikáját érintő vélemények és adatok hangoztak el és láttak napvilágot, amelyek sokkal inkább tekinthetők becslésnek, semmint objektív felmérés eredményének s így valóságtartalmuk megkérdőjelezhető, ezért alkalmasak arra, hogy félrevezessék a daganatos betegségek iránt érzékeny közvéleményt - írja az MTI Országos sajtószolgálathoz eljuttatott közleményében dr. Sápi Zoltán Országos Patológus Szakfelügyelő.

Mint írja, e becslések (!) az Országos Onkológiai Intézet riasztó tapasztalatait vetítik ki a patológusok és a klinikusok munkájának egészére. Ugyanakkor az OOI elemzésének eredményei mutatták ki azt, hogy az onkológiai terápia eredményessége hazánkban eléri a nemzetközileg elvártakat (Magyar Onkológia 52:339,2008).

Mindez elképzelhetetlen lenne, ha a napvilágot látott becslés, miszerint a daganatok patológiai / szövettani diagnózisainak 50 százaléka hibás, valós volna. De nem az. A patológiai szakma tisztségviselőiként mi érezzük talán legjobban a hiányát a szakmai munka folyamatos minőségellenőrzésének, mely az egész egészségügyi ellátó rendszerre is jellemző.

Ugyanakkor az ilyen megalapozatlan adatok csak azt érik el, hogy a munkájukat tisztességgel és lelkesedéssel végző patológusok iránti bizalmat megrendítsék és a szakma megbecsülését erodálják.

Nem vitás, hogy a patológia is súlyos problémákkal küzd: hiányszakma, "öregedik" a patológusok átlagéletkora, korszerűsíteni, javítani kellene a finanszírozást (beleértve a béreket), meg kellene oldani a szövettani asszisztensképzést, hogy csak néhány akut problémát említsünk.

Ezeket a kérdéseket azonban, reményeink szerint, nem elsősorban a médiával, hanem az egészségügyet, ezen belül a patológia helyzetét ismerőkkel kell megbeszélni és megoldani. Ilyen tárgyalások a jelenlegi kormányzat képviselőivel megkezdődtek.

Végül csak annyit: nem tudhat valaki mindent, és nem lehet mindent egy helyen magas színvonalon végezni. Erre szolgál a progresszivitás elve és gyakorlata, nem utolsó sorban a patológiai diagnosztikában kiterjedten alkalmazott konzultációs rendszer, melyben a szövettani minták eljutnak a legnagyobb tapasztalattal rendelkező diagnosztikus szakemberekhez mielőtt visszafordíthatatlan klinikai döntés születne.

A betegeket és hozzátartozóikat pedig meg kívánjuk nyugtatni: kollégáink, akik a daganatos betegségek diagnosztikájáért és terápiájáért felelősek, minden tőlük telhetőt elkövetnek érdekükben, még a jelen nehezebb körülményei között is - áll a közleményben.