hirdetés
Kapcsolódó cikk: Kovács Gábor: Kiszálltam »
  • doczit
    2013-07-07 22:05

    Amennyiben a beteg az általa szabadon választott kórházba, akár Telkibe, vihetné betegsége kezeléséhez szükséges "HBCS" értékét mi történne? Erre lássunk egy svájci példát: Zürich Kantonban magán kórházak is résztvesznek az ellátásban, a Kantonspital mellett. A beteg választást, azaz azt, hogy kit vesznek fel, maguk döntik el a profiljuk meghatározása révén. Érthető, hogy azokat a betegségeket, amelyek gyógyítása rendkívül nagy költséggel jár, s melyeket sürgősségi ellátásban is biztosítani kell, meghagyják a Kantonspitalnak! Mi az eredmény? A magánkórházak elegáns, magas színvonalú gyógyítást biztosítanak egy bizonyos betegség szegmensben úgy, hogy elfogadható nyereségük is keletkezik a biztosítási díjakból! Ugyanezen fiannszírozásból a Kantonspital évente súlyos veszteséget "termel", hiszen köteles ellátni minden súlyos, szövődményes, komplikált beteget! Hogyan nem dől össze ez a rendszer Zürichben? Úgy, hogy a kantonális Gesundheitdirektion minden év végén kifizeti a deficitet a Kantonspitalnak! Magyarországon ki tudná kifizetni a HBCS rendszerben finanszírozott közkórházak további deficitjét, ami abból keletkezne, hogy a "nyereséges", jó költséghatásfokkal gyógyítható betegeket kiszippantanák a közellátó rendszerből a magánkórházak? Bizony, a területi ellátási kötelezettség nagy teher! Ez a logikus ára az OEP finanszírozásnak, amely a bismarcki köztehetviselésen alapul - egyelőre - , amely ugyanazt a "csomagot" adja annak, aki soha sem járult hozzá az egészségügy finanszírozásához, mint annak a csúcsmanagernek, aki évente akár millió Ft fölött is befizet egészségügyi járulékot!