hirdetés
  • lótetű
    2009-01-14 18:44
    Előzmény: lótetű

    Már több éve, számtalan betegtől hallom, hogy sokszor emberi méltóságukban megalázó helyzetet teremtve folyik a vizsgálat ( bugyira vetkőztetett nőtől kérdezik a panaszait közszemlére téve, nyegle szöveg a depressziós betegnek -"a szociális problémái senkit sem érdekelnek"! Engem gerinctörés és gerincvelő zúzódás miatt 3x operáltak,a régi elbírálás szerint 100%-os rokkant vagyok, az idegsebészeti zárójelentéseimen többször szerepel, hogy "emelni, hajolni nem szabad", ennek ellenére felszólítottak, hogy hajoljak le -mondtam azt lehet, de valószínűleg úgy is maradok. Csak funkcionális anatomiai ismeretek kérdése, hogy a sérülés magasságából kifolyólag nem lehet Achilles reflexem, ennek ellenére "műfogással" is megpróbálták kiváltani, egymás után két főorvos is!! (Amúgy ideggyógyász vagyok, úgyhogy a traumatológus szakvizsgával rendelkező felülvizsgáló főorvosok (amilyen osztályra százszámra mentem beteget vizsgálni, mint konziliárius), számomra nem tudtak volna "szimulálást kizáró trükköt" kitalálni. Végül abba kötöttek bele, hogy részmunkaidőben dolgozom ( ez a munka ülve is végezhető!) és, dacára annak, hogy ,már 7 éve egy állapotban voltam (azóta is, hiszen a sérülés irreverzibilis),67%-ra vettek vissza, amit természetesen II. fokon megfelelően revideáltak. De van még ennél szebb is -a férjem romos könyöktörését követően maradandóan kontracturás, semiflectált könyökét is megpróbálták kiegyenesíteni (semmibe véve a traumatologiai zárójelentést, a csavaros OS-t nyílvánvalóan mutató rtg. felvételeket)-Ő sem kultiválta ezt a fajta hozzáállást, de csak kissé durvább szavakkal tiltakozott. Az adott beteg ügyéről részleteket nem közöltek ugyan, de el tudom képzelni a fentiek alapján, hogy jogos is lehetett a felháborodása, csak ennek kimutatása jogszerűtlen.