hirdetés
  • Urzy
    2009-06-19 10:09

    Vajon hány éve írunk személyes adatokat alkotmányellenes a vényekre?.. és még hány évnek kell eltelnie, mire a BNO kód is lekerül??? HIsz egyszer már kimonták, hogy ha egy gyógyszert nem a megfelelő BNO-val írunk fel, akkor bűncslekményt követünk el...... Hol van ez előrelátás - tervezés - jogszabályok harmóniája????? Ha így állítanánk fel kivizsgálási,kezelési terveket, már nem nagyon lenne kit gyógyítani....

  • adatvedelem
    2009-03-20 09:20

    Végre!!! Az AB több részletben jutott arra a következtetésre, hogy a 44/2004. EüM rendelet 7. (3) bekezdés TELJES c) pontját meg kell semmisítenie: A név/lakcím/születési idő - csak jogalkotói ügyetlenség volt, mivel ezek nem szerepelnek az Eüaktv. törvényben. A TAJ-ról megállapították, hogy az KIZÁRÓLAG a törvényben leírt feladatokra (az Eü Alapból finanszírozott ellátások ellenőrzésére) használható, a magánellátásokra NEM. Ezért semmisítették meg. A BNO kódokat pedig azért mert alkalmazásuk nem szükséges. Gyakorlatilag fontos cél nélküli adatgyűjtés, ami így a személyes adatok védelméhez fűződő jogok aránytalan korlátozását jelenti.