hirdetés
  • fonike
    2009-04-11 19:05

    1. A szájüregi daganatok egyáltalán nem a gyermekkor betegségei, ekként a szürőprogram a gyermekrák prevenciót egyáltalán nem szolgálja, bár igyekeznek a szerzők lefele huzni az életkort, de igy is csak 20 évesig ment. 2. Valóban probléma lehet a fogorvosi ellátás, de nem si szokták cytopéniás időszakban végezni. Ha mégis nagyon kellene, akkor bizony éppen nagy gáz lehet, s akkor vsz. nem az alapitvány " küldi a gyermeket, hanem a kezelőorvos. Mert pl. az emlitett intézmények területén nincsen gyermekonkologiai konzultáció, ilyen jellegű altatási-fektetési, ellátási háttér igény esetére. Az egyetlen lehtőséget, mely müködhetne a cikk nem is emliti, pedig annak lenne realitása, de az nem látványos, viszont munkás és nincs csinadratta. Ja és további sok pénzbe kerülne... Mellesleg, ismervea mai eü. gép és müszerárakat kiványcsi lennék mit lehet nagyot akasztani 6 milláért ami valóban léányeges és ennyi mindenre jó.