hirdetés
  • monte
    2009-11-02 13:48
    Előzmény: Évica

    Név? Cím? Mi a bizonyíték a valóságalapra? Rémhírt terjeszteni könnyű, majd, ha itt a járvány, akkor is siránkoznak.

  • monte
    2009-11-02 13:48
    Előzmény: Évica

    Név? Cím? Mi a bizonyíték a valóságalapra? Rémhírt terjeszteni könnyű, majd, ha itt a járvány, akkor is siránkoznak.

  • monte
    2009-11-02 13:48
    Előzmény: Évica

    Név? Cím? Mi a bizonyíték a valóságalapra? Rémhírt terjeszteni könnyű, majd, ha itt a járvány, akkor is siránkoznak.

  • Évica
    2009-10-15 09:50
    Előzmény: uj

    Nekem is tudomásom van olyan középkorú haláláról, aki megelőzésként kapott oltást, teljesen egészségesen. Nem szeretnék annak az orvosnak a helyében lenni aki beadta neki. Nem kapott büntetést, de lélek szinten neki kell együtt élni ezzel azóta is.

  • uj
    2009-10-15 00:58

    A doktor a konferencián szerepelt. Vegyük szemügyre a cikket: 1.- paragrafus: honnan veszi ezt ez az emlős? Hol a bizonyíték? 5.- par.: 20 millió oltás 1961 óta komolyabb mellékhatás és szövődmény nélkül? Mit ivott a doktor mielőtt porondra lépett? 7.- par.:sajnálkozik a buta vagy hazúg nézeteket egy kaptafára verve az intelligens aggodalommal. Az orvosnak nincs vesztenivalója, a páciensnek igen. Katasztrofizálja a be nem oltottak veszély fokát és lenyomja, sőt tagadja az oltás veszélyét azokra nézve akik valamely kideríthető okból nagy rizikónak vannak kitéve a mellékhatások miatt. Személyes tanuja voltam egy 50 éves férfi kissé túlsúlyos, koleszterinnel kezelve, (ez egy hazúg téma!) dohányos, nem fit de betegség panasza nélkül fogadta el háziorvosa javasltát és beoltatta magát. Másnap reggelre halva találták ágyában. Tudom egy fecske nem csinál nyarat, de nem csak ez az oltás halálos kimenetelü egyesekre mint például a Gardasil. A tudatlanságot és az arroganciát &#8222orvosolni kell&#8221 (elnézést kérek a szójáték miatt), tegye nyakát a göcsre aki ilyet állít! A futószalag szerű beoltás nem hagy időt kikérdezni, kivizsgálni a páciens rizikó tényezőit. Sem az orvosnak sem az ápolónőnek talán nincs is ínyére a törődés fokát magasra emelni. 8.-par.: a záró sorai e pragrafusnak pozitív ha az orvos normális. Egyik barátom aki skizofréniás és gyógyszere (Zyprexa) elhízást okozott, de attól függetlenül lusta is mozogni, dohányzik, vesebeteg, magas vérnyomás és cukor betegség, mindenre egy pirula. A pár percre rendelő háziorvosa azzal bátorította hogy egyik gyógyszerét jó maga is szedi vérnyomásra. Nem, hogy saját és barátom ösztökélésére életstílus változtatással kezdte volna. Barátom le is hurrogott: mit erőlködjön, beakpja a pirulát és kész... az ilyen orvos példa mutatása veszélyes!!