hirdetés
  • uj
    2009-10-15 01:34

    A doktor jó szándékkal írta a cikket. De vigyázzunk: nem minden ko-incidens ártatlan. Azok akiknek betegsége folytán szervezetük kedvezőtlemül reagál az oltásra nem mondhatjuk az oltásnak semmi köze, hogy meghaltak. Bármi más tényező ami kiváltotta a halált beleértve az oltásra való tragikus reakciót ami egészségesekben nem nagy ügy,- természetessen okozója a szerencsétlen kimenetelnek. Néha a vakcina önmaga a kár okozó, máskor a fel nem derített de deríthető egészségi állapot faktoraink a kombinációja oltja ki az életet. Nem elvárható-e a törődő, jól képzett orvos belenázzen, kikérdezze sőt ki vizsgálja a rizikókat mielőtt ajánlja az oltást? Vagy nincs idő a futószalagon végzett oltások sémájában erre? Avagy éppen nincs ínyére az egészségi dolgozónal a törődés szintjét magasra emelni? Inkább elbújni a felettesek háta mögé: &#8222 én csupán parancsot teljesítettem, ártatlan vagyok&#8221 nürnbergi védekezéssel? A hisztéria megfékezése, tudatlanság avagy felesleges aggodalom az egy dolog. A veszélyek elhallgatása vagy mélyre szintezése erkölcstelen dolog és ezt is ki kell írtani.