hirdetés
  • szedlacsek
    2010-01-06 21:36

    Jó lenne tudni, milyen adatbázis alapján állapították meg, hogy éppen 7 Ft-al kell csökkenti. A praxisokban ugyanis a bér és dologi kiadások aránya minden esetben más és más. Nem tesz különbséget a nagyvárosi és kistelepülési körzetek között. Kistelepüléseken jelentős a praxisok közlekedési költsége (házhoz-hívás.) Az üzemanyagok ára csak az adóemelés miatt 14-Ft-al drágult. Egy átlag vidéki praxisban csak ez a tétel havi 2-3000 Ft többletköltséget jelent. A járulékváltozások hatása a praxisom vonatkozásában 500 Ft megtakarítás egy hónapban 2010. évben 2009. II. félévhez viszonyítva. Ehhez képest csak az üzemanyag jövedéki adójának emelése 2000 &#8211 3000 Ft többletkiadást generál. Azért is érthetetlen a PM álláspontja az általuk vélelmezett megtakarítás elvonását illetően, hiszen a járulékcsökkentést 2009-ben épp azzal indokolták, hogy a vállalkozásoknál maradó többletforrások révén munkahelyet lehet teremteni. Ezen praxis megtakarítása &#8211 havi 500 Ft &#8211 1 óra takarítói munkadíjat és közterheit nem fedezi!