hirdetés
  • veronika
    2010-10-21 08:54

    Feczkó Tivadar véleménye az Otthonszülés, Alternatal, és igazságszolgáltatás cikkhez: 1. Ziss Mariann fontos képviselője és gyakorlója a kórházi pszichológiának, de nem maga a kórházi pszichológia. Ziss Mariann konfliktuskezelése, beállítottsága és szakmai munkája mind orvosi, mind pszichológiai téren képvisel valamit, ami talán már többet ártott a kórházi pszichológiának, mint amennyit használt. Ziss pszichológusként nem egy tudományos szaktekintélyekből álló csapat, hogy bizonyos szakmai keretekről dönthessen és saját feje szerint működjön azon keretek között, valamint a meglévő szorongásokra építve ezen keretek helyességéről meggyőzze a körülötte álló csoportot. Ez azért sem elfogadható, mert ezek a keretek önmagukban nem helyesek. A modern pszichológia másról szól. Világos, hogy a kórházi szülészeti gyakorlatban számos olyan érdek játszik szerepet és számos olyan rutin beavatkozás létezik, ami jobb lenne, ha nem lenne, és ezen változtatni kell. Világos, hogy változtatni kell az orvos&#8212páciens kapcsolaton és kommunikáción. Az is világos, hogy egy demokráciában a civil kezdeményezések fontos változásokat idézhetnek elő, és kell is, hogy előidézzenek. Ugyanakkor Ziss Mariann írásában nagyban befolyásolja azt a folyamatot, amit a mai kórházi szülészeti gyakorlat fenntartásának és a háborítatlan szüléssel kapcsolatos tévképzetek terjesztésének nevezünk. Emellett, és a számos rettenetes, személyes kórházi szüléstörténet, túlkapás mellett egy pillanatra ne felejtsük el, hogy az orvos&#8212terhes/beteg viszony olyan, amilyennek azt a kórházi orvosok akarják. Rengeteg olyan orvosa van a mai magyar egészségügynek, akik jobban szeretik, ha a protokoll betartásáért felelősséget vállaló orvos levezeti, és nem kíséri a szülést, kontrollálja az eseményeket a szülés körül. Ragaszkodnak hozzá, hogy így legyen, hiába akarják sokan, hogy ne így legyen.