hirdetés
  • veronika
    2010-10-21 08:56

    Feczkó Tivadar véleménye az Otthonszülés, Alternatal, és igazságszolgáltatás cikkhez: 2 - 3. rész A szülészeti pszichológia szempontjából Ziss Mariann munkája erősen kritizálható. Információn alapuló döntésre nem szeretne lehetőséget adni a felkészítő csoportjába járó terheseknek, ehelyett viszont egyoldalú információt nyújt, elrettent a háborítatlan szüléstől. Ez azért nem szerencsés, mert a szülésre azzal készülünk fel, hogy elfogadjuk: a szülésnél átéljük az eseményeket megéljük elvárásainkat és felfedezzük az ismeretlent. Ha a háborítatlan szülés elrettentő marad, vagy még inkább azzá válik a kórházi szülést választók számára, akkor szorongani fog a szülő nő attól, hogyha megkezdődik a szülés, és emiatt könnyebben lép fel komplikáció, ez a szorongás nem tesz jót a szülés folyamatának. Még rosszabb, ha szorongásából adódóan nem juthat el a szülés módosult tudatállapotába, és nem is engedik, hogy önmaga legyen. Igazából az ilyen szorongás ellen és a jó szülés élményéért küzdünk a háborítatlan szülések esetén, és akkor is, amikor a kórházi szülés humanizálásáról beszélünk. A kórházi felkészítő programokon rengeteg negatív szuggesztió hangzik el, és ennek nem kellene így lennie. A páratlan szakmai tudás és gyakorlat, a kórházi szülés humanizálása, a kórházi szülés melletti alternatíva megjelenítése, a pozitív üzenetek, a bátorság, szükségszerűen széleskörű hazai és nemzetközi szakmai elismerést és megbecsülést hozott Geréb Ágnes számára. Az otthonszülés és a szabad szülésért létrejött mozgalom nem azonos egymással. De a háborítatlan szülésnek nagyon jót tesz, hogy támogatói mozgalmat alakítottak és olyan vezetőjük van - mind emberileg, mind szakmailag, - mint Geréb Ágnes.