hirdetés
  • dera999
    2010-12-27 19:27
    Előzmény: Szilvási István

    Nem vagyok tag, nem akarok az lenni mindaddig, amíg a tagság csak a megfegyelmezésem lehetőségét hordozza magában. Szívesen vállalom a tagságot, ha az érdekvédelem és egészségügy felemelésének, javításának a szószolója (persze jogosítványokkal, aktív tettekkel). Ha így lenne, még a tagdíjat sem sajnálnám. De így?

  • Szilvási István
    2010-12-11 19:44

    A kamara a "céh" szakmai és etikai önszabályozó testülete, önkormányzata. Célja és értelme: biztosítani a céh társadalmi megbecsülését. Ennek fejében az államtól átvállalt bizonyos jogosítványokkal rendelkezik. Ez az európai értelmezés. Az új kormány kamarai törvénytervezete érdemi jogosítványokat nem adna az orvosi kamarának. Joggal merül fel a kérdés: akkor miért támogatná a magyar orvoskar a kötelező kamarai tagságot? A jelenlegi szabályozás szerint a MOK egyetlen igazi jogosítványa az, hogy azokat az orvosokat - de csak azokat - akik tagjai maradtak, jól lecseszheti (bocsánat a kifejezésért). A kormány kamarai törvény tervezete - legalábbis a kiszivárgó hírek szerint -ezt a "jogosítványt" kiterjesztené minden magyar orvosra. Csoda-e, hogy ez nincs a magyar orvosok ínyére. A lecseszhetőségért még tagdíjat is kelljen fizetni? No, ezt nem! Elképzelhető persze, hogy a kormány egy angolszász típusú kamarát tervez. Állami irányítású General Medical Council típusút. Ami garantálja a társadalomnak, hogy az ellátását végző orvosok jól képzettek és etikus magatartásúak. O.K.! Ám legyen! De akkor kéretik a tagdíjfizetéstől megkíméltetni! Regisztrálunk, alávetjük magunkat a szabályozásnak. De ezért rendszeres havi tagdíjfizetést elvárni elég visszatetsző. Mondhatnám: etikátlan.