• Ónodi-Szűcs
    • Teljesítmény helyett eredményalapú finanszírozás

      Teljesítmény helyett eredményalapú finanszírozás

    • Számvetés az Arénában: Ónodi-Szűcs Zoltán

      Számvetés az Arénában: Ónodi-Szűcs Zoltán

    • Növekvő bérek, csökkenő várólisták, maradó orvosok

      Növekvő bérek, csökkenő várólisták, maradó orvosok

  • EBP
    • Megújul és modernizálódik a Semmelweis Egyetem

      Megújul és modernizálódik a Semmelweis Egyetem

    • Növekvő bérek, csökkenő várólisták, maradó orvosok

      Növekvő bérek, csökkenő várólisták, maradó orvosok

    • 352 millió a szigetszentmiklósi rendelőnek

      352 millió a szigetszentmiklósi rendelőnek

  • EESZT
    • Kell egy kis idő a digitális egészségügyhöz

      Kell egy kis idő a digitális egészségügyhöz

    • EESZT: minden patika határidőre csatlakozott

      EESZT: minden patika határidőre csatlakozott

    • Informatika az egészségügy szolgálatában

      Informatika az egészségügy szolgálatában

Nem vétkes az orvos - A döntés még nem jogerős

Lapszemle 2017.03.06 08:05 Forrás: Napló
Nem vétkes az orvos - A döntés még nem jogerős

Elutasította az orvosi kamara a pszichiáter-ideggógyász elleni panaszt.

Így tájékoztatta a Naplót Szijártó István, a Medunipsicho Bt. tulajdonosa.

Korábban többször beszámoltunk arról - írja a lap -, hogy a Sümegi Kistérségi Egészségügyi Szolgálat Kft. tavaly augusztusban azonnali hatállyal felbontotta a szerződést a Medunipsicho Bt.-vel, amelynek a munkatársa, Szalai Mária neurológiai, valamint pszichiátriai szakrendelést és gondozást látott el. Az aznap megjelent betegek egy része ellátatlan maradt, a többiek más település rendelésére utaztak.

A főorvosnő férje, Szijártó István háziorvos működteti a céget.

– A napokban érkezett meg a Magyar Orvosi Kamara (MOK) Veszprém megyei területi etikai bizottságának a határozata, amely megállapítja, hogy Szalai Mária nem követett el etikai vétséget – mondta a cégvezető, aki egyébként felháborítónak tartja, hogy a sümegi szakrendelőt működtető kft. etikai vétség elkövetésével vádolta a feleségét. A kamara döntése egyelőre nem jogerős. A MOK-határozat indokolása szerint Szalai Mária az ellene felhozott magatartási szabályokat nem sértette meg, nem volt vétkes. Az etikai bizottság azt állapította meg, hogy a kialakult helyzet megelőzhető lett volna, ha a szakrendelő időben értesíti a betegeket, vagy a felmondás napján maga tájékoztatja a rendelésen megjelenő pácienseket.

Szijártó István hozzátette: nem csupán ez az egy panasz érkezett a bt. és vezetője, valamint Szalai Mária ellen, de egyik sem volt megalapozott.

Lapszemle

Legolvasottabb cikkeink